Skip to content
GitLab
Projects Groups Topics Snippets
  • /
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in
  • F Fördertöpfe
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributor statistics
    • Graph
    • Compare revisions
  • Issues 8
    • Issues 8
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Artifacts
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Packages and registries
    • Packages and registries
    • Package Registry
    • Container Registry
    • Terraform modules
    • Model experiments
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Analytics
    • Analytics
    • Value stream
    • CI/CD
    • Repository
  • Wiki
    • Wiki
  • Snippets
    • Snippets
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • OSE Germany e.V.OSE Germany e.V.
  • KoordinationKoordination
  • FundingFunding
  • Fördertöpfe
  • Issues
  • #5

Checkliste Ranking

Welche Kriterien könnten gelten?:

  • Jemand sucht eine leichte Förderung (Betrag egal)
  • Jemand sucht eine bestimmte Thema-Förderung
  • Jemand sucht ein bestimmtes Budget
  • Jemand sucht einen bestimmten Förderzeitraum/Projektstart
  • Jemand sucht eine Förderung mit wenig Eigenanteil
  • Jemand sucht eine Förderung mit einem möglichst flexiblen Mindest-%-Admin-Overhead (z.B. >14%)

Ranking könnte/sollte mindestens abbilden: Aufwand/Nutzen z.B. durch eine Aufwandspunkteverteilung 1...10 nach Antragsaufwand+Eigenanteil%+Anzahlförderbedingungen?

An sich wäre ein Ranking möglich via Förderhöhe/Eigenanteil oder via Projektlaufzeitraum/Antragszeitaufwand oder via Förderhöhe(Personenwochen)/Antragszeitaufwand(Personen-Wochen) oder via subjektivem Ranking von 1...10 (nur gut möglich für bereits durchgeführte Anträge).

Streng genommen sollte auch berücksichtigt werden (separates Ranking?) wie aufwändig die Bearbeitung/Berichtfassung ist für das Projekt, das dieser Aufwand auch von dem eigentlichen Projekt abgeht.

Edited Apr 05, 2022 by Timm Wille
Assignee
Assign to
Time tracking