Das OSH project muss dann aber zu den Erfordernissen des Bildungsangebots bzw. Bildunspartner passen, z.B
Neue Idee: OER aus attestierten/validierten OSH Projekten erschaffen um Bildungsangebote mit OSEG bereit zu stellen!
Meeting Notes 20.06.23
@niles können wir das hier schließen? :)
@niles kann das geschlossen werden? :)
@lukass hier wäre gleich ne Aufgabe
Version:
Fields of technology to be reviewed:
Requirements
Assessment wurde erstmal gestoppt weil es keinen Applicant gibt.
Alpha Version will be released at the end of may! Reminder was sent on 19.05.
Fields of technology to be reviewed:
Requirements
How many parts? 100-200 Teile
Next meeting? 2. August Woche Email.
Documentation status? Ofen realistisch, Steuerung nicht.
Reviewer skills? Mechanik, Drehen+Fräsen, Metallbau
Fields of technology to be reviewed:
Requirements
This Review is on Hold because the applicant never responded. Therefore I close this Issue for now.
Version:
Fields of technology to be reviewed:
Requirements
Attestation release for the basic set:
https://gitlab.opensourceecology.de/verein/projekte/cab/upklib-v2/-/releases/V2.06
Version: 1.0
This is the review of the makers mill project:
Fräsen ist eine zentrale Schlüsseltechnologie für eine Vielzahl von Openhardware-Projekten. Darum trägt die erste offizielle OSEG Mini Desktop Fräse den Namen "Maker's Mill", bzw. das Modell die Kurzbezeichnung "MM1". Diese unterscheidet sich durch ihre kompakte Form mit der sie relativ mobil ist und auf jedem Desktop platzfindet von großen Portal-Fräsen wie der Frose2. Die MM1 basiert auf dem Baukastensystem UniProKit und viele ihrer Bauteile sind Bestandteil der UpkLib, wodurch u.a. die allgemeine Verfügbarkeit insbesondere der Komponenten für den Rahmen verbessert und eine breite Basis für zukünftige Optimierungen und Erweiterungen zugrunde gelegt wird.\ https://wiki.opensourceecology.de/Maker%27s_Mill
Fields of technology to be reviewed:
Requirements
Fields of technology to be reviewed: ...
"Es hat mir sehr Spaß gemacht und es war einfach toll strukturiert und organisiert! Die Meeting Atmosphäre war top, auch die Möglichkeit sich in Räume zurück zu ziehen. Die gitlab Platform finde ich ist sehr gut geeignet um Reviews durchzuführen und nach der Einführung hat man sich auch Recht schnell zurecht gefunden. Einen großen Dank für die tolle Organisation und das freundliche abholen das man starren könnte:)
Ich wusste im Vorfeld gar nicht genau was mich beim CAB WE erwartet und es hat mich positiv überrascht so dass ich Lust habe vorallem das Duetta fertig zu bewerten und vlt auch bei anderen Projekten unterstützen zu können, sofern denn Unterstützung gebraucht wird:)"
"Die Checklisten Idee im got fand ich schon gut, (alles vor dem aber kannste vergessen) und Henschel wer angesprochen werden soll reicht es auch, aber mir als Neuling fehlte manchmal die Idee, wann ich den Haken setzen sollte. Grade der erste zur DIN Norm. Du hast mir dazu was auf der tonspur erzählt, aber ich hab dann nochmal die Norm gelesen etc. da könnte ich mir ne Checkliste als Guide optimiert vorstellen."