Review Prozess

Es kam der Vorschlag auf das Review in Phasen ablaufen zu lassen:

1. Start des Reviews (review branch)

• Prüfung durch die Reviewer:innen
• Anmerkungen / offene Fragen / Diskussion

2. Änderungen vornehmen im development oder im main branch
3. Start der nächsten Review Phase
4. Schritt 1-3 bis alles geklärt ist
5. Finaler Merge in den main branch und Release

Aktuell halten wir es noch einfach. Das heißt commits werden direkt in den Review branch gegegeben. In meinen Augen ist das auch (vorerst) das sinnigste, aber ich bin offen für euren Input dazu!